Mon aller-retour avec Copilot
J'ai commencé avec Copilot en 2023, quand c'était le seul outil sérieux. Migré vers Cursor fin 2024 pour l'Agent Mode. Et franchement ? Je suis revenu sur Copilot pour certains projets.
Pourquoi ? L'écosystème GitHub. Si on bosse avec Issues, PRs, Actions — Copilot a un avantage que personne d'autre n'a : il lit le repo, les issues, l'historique de commits. C'est pas juste de l'autocomplétion. C'est du contexte natif.
Le pricing, en clair
Le plan Free (fin 2024) donne l'autocomplétion et le chat directement dans VS Code. Sans carte. Pour l'Agent Mode, les modèles premium, plus de requêtes → Pro à $10/mo. Probablement le meilleur rapport qualité-prix du marché.
Nouveau depuis fin 2025 : Pro+ à $39/mo. Plus de requêtes premium, accès prioritaire aux modèles les plus récents, et des "premium requests" pour les tâches lourdes (Agent Mode sur des gros refactorings, par exemple).
Business ($19/utilisateur) et Enterprise ($39/utilisateur) ajoutent la gestion d'équipe. Pour un dev individuel, le Pro suffit dans 90% des cas. Le Pro+ c'est pour ceux qui poussent l'Agent Mode au maximum.
Ce qui m'a surpris
Le mode Agent dans VS Code (mi-2025) est plus capable que prévu. Sur un refacto de 15 fichiers, il a géré les imports cassés seul. Pas parfaitement — un type générique oublié — mais le ratio était bon.
L'autre truc sous-estimé : le chat inline. On sélectionne du code, /fix ou /explain, et ça marche. Simple.
Les limites
Le contexte projet reste moins profond que Cursor. Sur un monorepo de 400+ fichiers, Copilot perd le fil là où Cursor s'en sort. L'Agent Mode multi-fichier marche mais c'est plus lent et plus prudent.
Copilot c'est le meilleur assistant dans l'écosystème GitHub. En dehors, regardez Cursor d'abord.