Devin en 2026 : plus la même histoire
Quand j'ai testé Devin la première fois début 2025, c'était $500/mois pour un agent qui faisait des trucs impressionnants en démo et des trucs moyens en vrai. Mon verdict à l'époque : "intéressant pour les entreprises, trop cher et pas assez fiable pour un dev individuel."
Depuis, tout a changé.
Le pivot : de $500 à $20
Cognition a sorti Devin 2.0 et cassé le pricing. $20/mois pour le plan de base. C'est le prix d'un Cursor Pro. Du coup, le calcul change complètement — on ne compare plus un agent à $500 contre un IDE à $20, on compare deux produits au même prix.
Le système ACU (Agent Compute Units) remplace les messages illimités. Chaque tâche consomme des unités selon la complexité. Le plan à $20 donne assez pour un usage régulier, mais sur des tâches lourdes ça peut grimper.
L'acquisition de Windsurf
En juillet 2025, Cognition a racheté Windsurf (ex-Codeium). Le deal change la donne : Devin n'est plus juste un agent dans le cloud, c'est un écosystème complet. L'agent autonome + un IDE avec Cascade Flow. Les deux mondes réunis.
En pratique, l'intégration est encore jeune. Mais la direction est claire : un IDE qui comprend le code (Windsurf) piloté par un agent qui exécute (Devin).
Devin 2.0 : ce qui a changé
Moins de "je tourne en rond pendant 40 minutes." Les sessions sont plus courtes, plus ciblées. Sur des tâches bien définies — bug fixes, ajout de features isolées, setup de projets — le ratio réussite/échec est nettement meilleur qu'en v1.
J'ai relancé le même test qu'avant : un bug dans un Next.js de 150 fichiers. Résultat : fix correct en 15 minutes. Pas parfait (il a touché un fichier de plus que nécessaire) mais fonctionnel. Progrès réel.
Les limites qui restent
C'est toujours une boîte noire. Le terminal et le navigateur sont visibles, mais comprendre pourquoi Devin prend telle décision reste opaque. Quand ça marche, on s'en fiche. Quand ça marche pas, le debug est pénible.
Sur un codebase existant avec des conventions spécifiques, Devin reste en dessous de Cursor Agent. Il comprend moins bien le contexte d'un projet qu'il n'a pas créé.
Mon avis
À $20/mo, Devin mérite un vrai essai. C'est plus le produit hors budget qu'on regardait de loin. Pour des tâches répétitives bien cadrées — génération de boilerplate, bug fixes simples, setup de projets — ça fait gagner du temps. Pour du travail quotidien sur un codebase existant, Cursor reste devant.
L'acquisition de Windsurf rend l'avenir intéressant. Si l'intégration IDE + agent tient ses promesses, ça pourrait devenir le combo le plus complet du marché.